воскресенье, 24 мая 2020 г.

Информационно-рецептивный метод обучения





Деятельность преподавателя и учащегося при различных методах обучения


Добавлено: 2014.08.15


Милюкова Наталья Юрьевна, преподаватель физики


Методы обучения – это упорядоченные способы взаимосвязанной деятельности преподавателя и обучающегося, направленные на достижение поставленных целей.


Хотелось бы обратить внимание молодых преподавателей на известные методы обучения и помочь посмотреть со стороны на результативность часто применяемых на практике методов. Труднее, конечно, включить обучающихся в активную познавательную деятельность. Несомненно легче самому всё сделать.


Итак, перед Вами таблица, составленная по классификации методов обучения, предложенной И. Я. Лернером в книге «Дидактические методы обучения». – М. Педагогика, 1999.



Различные подходы к классификации методов обучения


Различные подходы к классификации методов обучения связаны с выбором разных оснований, отражающих аспекты их изучения.


Перцептивный подход, при котором за основание берется источник передачи информации и характер ее восприятия, предполагает выделение словесных, наглядных и практических методов обучения, отражающих как деятельность учителя (рассказ, лекция, демонстрация, упражнения и др.), так и деятельность учащихся (слуховые, зрительные, моторные восприятия) (Е. Я.Го-лант, Н. М. Верзилин, С. Г. Шаповаленко и др.).


Управленческая концепция имеет своим основанием ведущие дидактические задачи, решаемые на том или ином этапе обучения. В соответствии с таким основанием выделяются методы приобретения знаний, формирования умений и навыков, применения знаний, творческой деятельности, закрепления, проверки знаний, умений и навыков (М. А.Данилов, Б. П.Есипов).


Логический подход в качестве основания предусматривает логику изложения материала учителем и логику восприятия его учащимися, которая может быть индуктивной и дедуктивной, отсюда и соответствующие методы обучения (А. Н. Алексюк).


При гностическом подходе основанием является характер познавательной деятельности учащихся, согласно которому методы обучения подразделяются на информационно-рецептивные, репродуктивные, проблемного изложения, эвристические, исследовательские (И. Я.Лернер, М. Н.Скаткин).


Кибернетический подход, при котором основанием выступает способ управления познавательной деятельностью и характер установления обратной связи, предлагает выделение методов алгоритмизации и программированного обучения (Т. А.Ильина, Л. Н.Ланда и др.).



Объяснительно-иллюстративный метод обучения


Первая статья посвящена объяснительно-иллюстративному методу обучения. Подробно рассмотрены все его основные характеристики.


Основное назначение данного метода состоит в организации усвоения информации учащимися (иначе информационно-рецептивный).


При этом преподаватель предлагает готовую информацию различными средствами, а учащиеся воспринимают, осознают и фиксируют в памяти эту информацию. Предоставление информации учитель осуществляет с помощью различных средств: устного слова (рассказ, лекция, объяснение), печатного слова (учебник, дополнительные пособия), наглядных средств (картины, схемы, кино-, видео - и диафильмы, натуральные объекты в классе и во время экскурсий), практического показа способов деятельности (показ приемов работы на станке, способа решения задач, выполнение упражнений по русскому языку и т. д.).


Учащиеся выполняют эту деятельность, которая необходима для первого уровня усвоения знаний.


Объяснительно-иллюстративный метод — один из наиболее экономных способов передачи подрастающим поколениям обобщенного и систематизированного опыта человечества. Его эффективность проверена многолетней практикой работы школ.


Если ранее основным средством осуществления данного метода было устное и печатное слово, то в настоящее время широко используются такие технические средства как кино, телевидение, дио - и эпи-проекции, а также другие наглядные пособия.


Объяснительно-иллюстративный метод во всех формах его проявления подробно рассмотрен в педагогической литературе, им больше всего пользуются в школьной практике, и задача состоит в том, чтобы им не пользовались чрезмерно и без нужды. Другая задача педагогов состоит в том, чтобы разработать такие организационные формы использования данного метода, когда учащиеся наряду с усвоением знаний уясняли и их структуру и методы их получения и изложения.



Классификация методов обучения


Читайте также:


Как многомерное образование, метод обучения имеет мно­го сторон. По каждой из них методы можно группировать в системы. В связи с этим появляется множество классификаций методов, в которых последние объединяются на основе одного ряда общих признаков. Немаловажный вопрос, возникают при этом, — насколько целесообразна та или иная классификация? Надуманные, искусственные построения лишь затемняют теорию методов, создают ненужные сложности для учителей. Лишь ту классификацию можно признать хорошей, которая согласуется с практикой обучения и служит основой ее рационализации. Классификация методов обучения — это упорядоченная по Оделенному признаку их система. В настоящее время известны десятки классификаций методов обучения. Однако, нынешняя дидактическая мысль созрела до понимания того, что не следует стремиться установить единую и неизменную номенклатуру методов. Обучение — чрезвычайно подвижный диалектический процесс. Система методов должна быть динамичной, чтобы отражать эту подвижность, учитывать изменения, постоянно происходящие в практике применения методов. Рассмотрим сущность и особенности наиболее обоснованных классификаций методов обучения.


2. Классификация методов по назначению (М. А. Данилов Б. П. Есипов). В качестве общего признака классификации вы­ступают последовательные этапы, через которые проходит про­цесс обучения на уроке. Выделяются следующие методы:


- приобретение знаний;


- формирование умений и навыков;


- применение знаний;


- творческая деятельность;


- закрепление;


- проверка знаний, умений, навыков.


Нетрудно заметить, что данная классификация методов со­гласуется с классической схемой организации учебного занятия и подчинена задаче помочь педагогам в осуществлении учебно-воспитательного процесса и упростить номенклатуру методов.


3. Классификация методов по типу (характеру) познаватель­ной деятельности (И. Я. Лернер, М. Н. Скаткин). Тип познава­тельной деятельности (ТПД) — это уровень самостоятельности (напряженности) познавательной деятельности, которого до­стигают учащиеся, работая по предложенной учителем схеме обучения. Эта характеристика тесно сопряжена с уже извест­ными нам уровнями мыслительной активности учащихся. В данной классификации выделяются следующие методы:


- объяснительно-иллюстративный (информационно-рецеп­тивный);


- репродуктивный;


- проблемное изложение;


- частично-поисковый (эвристический);


- исследовательский.


Если, например, познавательная деятельность, организо­ванная учителем, приводит лишь к запоминанию готовых зна­ний и последующему их безошибочному воспроизведению, которое может быть и неосознанным, то здесь имеет место до­статочно низкий уровень мыслительной активности и соответ­ствующий ему репродуктивный метод обучения. При более высоком уровне напряженности мышления учащихся, когда знания добываются в результате их собственного творческого познавательного труда, имеет место эвристический или еще более высокий — исследовательский метод обучения.


Данная классификация получила поддержку и распростра­нение. Рассмотрим сущность выделенных в ней методов.


Сущность информационно-рецептивного метода выражается в следующих его характерных признаках:


1) знания учащимся предлагаются в «готовом» виде;


2) учитель организует различными способами восприятие знаний;


3) учащиеся осуществляют восприятие (рецепцию) и осмысление знаний, фиксируют их в своей памяти.


При рецепции используются все источники информации (слово, наглядность и т. д.), логика изложения может развиваться как индуктивным, так и дедуктивным путем. Управляющая деятельность педагога ограничивается организацией вое приятия знаний.


В репродуктивном методе обучения выделяются следующие признаки:


1) знания учащимся предлагаются в «готовом» виде;


2) учитель не только сообщает знания, но и объясняет их;


3) учащиеся сознательно усваивают знания, понимают их и запоминают. Критерием усвоения является правильное воспро­изведение (репродукция) знаний;


4) необходимая прочность усвоения обеспечивается путем многократного повторения знаний.


Главное преимущество данного метода, как и рассмотрен­ного выше информационно-рецептивного метода, — эконом­ность. Он обеспечивает возможность передачи значительного объема знаний, умений за минимально короткое время и с не­большими затратами усилий. Прочность знаний, благодаря возможности их многократного повторения, может быть значи­тельной.


Человеческая деятельность может быть репродуктивной, исполнительской или творческой. Репродуктивная деятель­ность предшествует творческой, поэтому игнорировать ее в обучении нельзя, как нельзя и чрезмерно увлекаться ею. Ре­продуктивный метод должен сочетаться с другими методами.


Метод проблемного изложения является переходным от ис­полнительской к творческой деятельности. На определенном этапе обучения учащиеся еще не в силах самостоятельно ре­шать проблемные задачи, а потому учитель показывает путь исследования проблемы, излагая ее решение от начала до кон­ца. И хотя учащиеся при таком методе обучения не участники, а всего лишь наблюдатели хода размышлений, они получают хороший урок разрешения познавательных затруднений.


Сущность частично-поискового (эвристического) метода обу­чения выражается в следующих его характерных признаках:


1) знания учащимся не предлагаются в «готовом» виде, нужно добывать самостоятельно;


2) учитель организует не сообщение или изложение знаний, а поиск новых знаний с помощью разнообразных средств;


3) учащиеся под руководством учителя самостоятельно рассуждают, решают возникающие познавательные задачи, создают и разрешают проблемные ситуации, анализируют, сравни­вают, обобщают, делают выводы и т. д. в результате чего у них формируются осознанные прочные знания.


Метод получил название частично-поискового потому, что учащиеся не всегда могут самостоятельно решить сложную учебную проблему от начала и до конца. Поэтому учебная деятельность развивается по схеме: учитель — учащиеся — учи­тель — учащиеся и т. д. Часть знаний сообщает учитель, часть учащиеся добывают самостоятельно, отвечая на поставленные вопросы или разрешая проблемные задания. Одной из моди­фикаций данного метода является эвристическая (открываю­щая) беседа.


Сущность исследовательского метода обучения сводится к тому, что:


1) учитель вместе с учащимися формулирует проблему, раз­решению которой посвящается отрезок учебного времени;


2) знания учащимся не сообщаются. Учащиеся самостоя­тельно добывают их в процессе разрешения (исследования) проблемы, сравнения различных вариантов получаемых отве­тов. Средства для достижения результата также определяют сами учащиеся;


3) деятельность учителя сводится к оперативному управле­нию процессом решения проблемных задач;


4) учебный процесс характеризуется высокой интенсив­ностью, учение сопровождается повышенным интересом, полу­ченные знания отличаются глубиной, прочностью, действен­ностью.


Исследовательский метод обучения предусматривает твор­ческое усвоение знаний. Его недостатки — значительные за­траты времени и энергии учителей и учащихся. Применение исследовательского метода требует высокого уровня педагоги­ческой квалификации.


4. По дидактическим целям выделяется две группы методов обучения:


1) методы, способствующие первичному усвоению учебного материала;


2) методы, способствующие закреплению и совершенствоваанию приобретенных знаний (Г. И. Щукина, И. Т. Огородников)


К первой группе относятся: информационно-развивающие методы (устное изложение учителя, беседа, работа с книгой), эвристические (поисковые) методы обучения (эвристическая беседа, диспут, лабораторные работы); исследовательский метод.


Ко второй группе относятся: упражнения (по образцу, ком­ментированные упражнения, вариативные упражнения и практические работы).


5. Предприняты многочисленные попытки создания бинар­ных и полинарных классификаций методов обучения, в которых последние группируются на основе двух или более общих при­знаков. Например, бинарная классификация методов обучения М. И. Пахмутова построена на сочетании: 1) методов препода­вания; 2) методов учения.


Дата добавления: 2015-04-12 ; просмотров: 159 | Нарушение авторских прав








style="display:inline-block;width:300px;height:250px"
data-ad-client="ca-pub-6667286237319125"
data-ad-slot="5736897066">

Комментариев нет:

Отправить комментарий